Freitag, 22. Februar 2013
Verhandlungen mit der Regierung
Ich hatte die Gelegenheit, mit einer Reihe von Regierungsbehörden für die Kunden zu verhandeln, und es gibt einen Unterschied zwischen Privatwirtschaft und Verwaltungsstellen und wie sollte man sich ihnen nähern. Die Erforschung der "Staatsanwaltschaft Practice Guide zu Verhandlungen, 2nd Edition" von Donner und Crowe bietet auch viele allgemeine Überlegungen bei den Verhandlungen mit der Regierung. In dieser Spalte, werde ich ein paar Gedanken und Überlegungen zum Thema Sie in Ihrem nächsten Verhandlungen zu unterstützen mit einer Regierungsbehörde zu teilen.
Administratoren haben oft ein Ziel, das in der öffentlichen Politik, anstatt bei der Förderung monetärer oder anderer weniger prinzipiellen Ziele geerdet ist. Während einige dies zu jeder Interaktion oder Verhandlungen sagen, es ist vor allem, dass der erste Schritt in jeder Verhandlung mit einer Verwaltungsbehörde, eine gute Zusammenarbeit zu etablieren. Solange der Verhandlungsführer erkennt an, dass Sozialhilfe muss eine Rolle in dem Prozess spielen, ist es meist möglich, private Einrichtungen mit Verwaltungen in freundlicher, herzlicher Weise zu verhandeln, ohne sich um kämpferische Techniken.
Wenn Prozessführung gegen eine Verwaltungsbehörde, kann es oft schwierig sein, eine monetäre Lösung, die die Angelegenheit wegen der politischen Natur der vielen administrativen Agenden lösen wird Handwerk. Diese Agenden haben oft mehr Gewicht in der Materie als bloße Währungsfragen. Darüber hinaus können private Feiern, die langfristige Beteiligungen an der Auflösung des jeweiligen Falles haben müssen ein stärkeres Interesse an Präzedenzfall, so dass es umso wichtiger, dass ihre Anwälte konzentrieren ihre Angriffe auf jene Aspekte des Falles, die durch einen Aspekt geregelt werden Politik. Daher kann es sehr vorteilhaft sein, anstatt verhandeln prozessieren mit Administratoren.
In einer kurzen Zusammenfassung der Vorteile von Treu und Glauben Verhandlungen gegenüber Prozessführung mit Administratoren von Peter H. Schuck, Yale Law School, wie es in der Staatsanwaltschaft Practice Guide zu Verhandlungen, 2. zitiert. Edition ", schließt er aus solchen Gründen wie unearthing Lösungen liegen zwischen diesen extremen Positionen, die von den Parteien in einem Rechtsstreit geltend gemacht werden, Freilegung der wahre Intensität der Präferenzen anstatt zu übertreiben diese Intensitäten und auf die Förderung des Informationsflusses zwischen den Parteien statt einengende zwischenparteilichen Kommunikation. Schuck erkennt auch den wichtigen Vorteil, dass, weil eine verhandelte Lösung im wesentlichen freiwilligen und tritt aus einem Prozess, der einen Konsens hilft, es möglicherweise Unterstützung durch beide Parteien für seine Durchführung zu erzeugen. daher eine kooperative Philosophie, während im Wert begrenzt in manchen Kontexten, ist von besonderer Bedeutung im Zusammenhang mit der administrativen Belangen.
Manchmal kann es leicht, sich in der kontradiktorischen Verfahrens erwischt und vergessen, wie wichtig es ist, für eine freundliche, produktive Beziehung mit einem Administrator-oder Regler streben. Es ist einfach die menschliche Natur zu mehr empfänglich und vertrauensvolle jemand, den Sie kennen und erinnern. Es könnte eine gute Idee sein, das alte Klischee: "Man kann mehr Fliegen mit Honig zu fangen als mit Essig" das nächste Mal müssen Sie mit einer staatlichen Behörde beschäftigen erinnern. Dieses Sprichwort sagt man Menschen an Ihrer Seite leichter zu gewinnen, indem sanfter Überredung und Schmeichelei als durch feindliche Konfrontation, und es kann vor allem beim Umgang mit Behörden.
Normalerweise ist der erste Kontakt mit der Agentur durch einen Anwalt in der Form eines Briefes informiert die Agentur, dass der Anwalt wurde beibehalten. Der Brief sollte fest sein und professionell, und sollten die Bereitschaft zeigen, um eine einvernehmliche Lösung zu erreichen. Harsh oder bedrohlich ersten Kontakt kann die Agentur eine zu defensive Haltung, die behindert oder zu vereiteln künftigen Verhandlungen zu entwickeln. Die Schaffung eines guten ersten Eindruck mit der Agentur und ihre Anwälte gehen können lange Wege zum erfolgreichen Verhandlungen.
Der Aufbau einer Beziehung von gegenseitigem Vertrauen und Respekt zwischen den Parteien schafft eine größere Wahrscheinlichkeit, dass eine Einigung erzielt werden. Darüber hinaus wird jede künftige Verhältnis zwischen den Parteien zu erleichtern. Um diesen Prozess zu unterstützen, sollten wir zeigen unser Engagement für die Zusammenarbeit von Anfang an. Wir müssen die Agentur oder die Agentur Anwalt, die nicht nur seine besten Interesse erörtert werden, aber diejenigen, die von öffentlichem Interesse sind als gut. Es gibt viele Möglichkeiten, wirksam Berufung auf die ästhetischen Bedürfnisse der Agentur, sondern eine der einfachsten ist es, die goldene Regel erinnern und behandeln diejenigen, die Sie mit der gleichen zu tun haben, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Respekt und Rücksichtnahme gehen einen langen Weg bei allen Verhandlungen, aber vor allem beim Umgang mit staatlichen Mitteln, die oft die Empfänger der feindlichen Kommunikation sein über Politik, die sie benötigt, um durchzusetzen sind aber nicht erlassen. Einer muss dann daran denken, ihre Verpflichtung zur Zusammenarbeit zu halten während des gesamten Verhandlungsprozesses, auch wenn es wird prozessiert endet.
Während der Rat in dieser Spalte hilft den meisten Verhandlungen beizulegen, gibt es Situationen, in denen Ihre Kunden Bedenken nicht angesprochen werden können, und es wird notwendig sein, um die Möglichkeit der Klageerhebung zu berücksichtigen. Wenn Sie alle anderen Mittel erschöpft, und Sie haben nicht gelungen, eine befriedigende Regelung zu erhalten, eine günstige Entscheidung von einem Administrator zu verhandeln, kann eine Klage angemessen sein. Dies kann auch helfen, Ihre Verhandlungen ist und warum ich bereits erwähnt, dass Sie Ihre Verpflichtung zur Zusammenarbeit zu halten, auch bei Rechtsstreitigkeiten. Klageerhebung kann nützlich sein, zu ermutigen, Administratoren, ihre Positionen zu überdenken und wird auch für die Beteiligung der Anwalt, der nicht anders kann beteiligt gewesen zu ermöglichen. Wenn Sie eine Beziehung des gegenseitigen Vertrauens aufgebaut haben, kann die Klage nur ein Sprungbrett in Richtung Siedlung als eine hässliche kontradiktorischen Morast, dass sie manchmal zu sein. Die Quintessenz ist, dass Rechtsanwälte müssen stets ihre Kunden Ziele im Auge und erkennen, dass die Verhandlungen mit der Regierung sind oft verschieden von denen mit der Privatwirtschaft und damit Verhandlungen Strategien und Taktiken müssen der jeweiligen Situation anzupassen.
...
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen